*

Jonna Purojärvi Tunteella järjen puolella

Vihapuhe

Vastarannan kiiski 2.0

Tämä blogaus on henkilökohtainen tilitys/julistus eräänlaisesta aatesuunnan muutoksesta. Olen kesän ja syksyn varrella hieman ynnännyt ykkösiä yhteen ja koonnut viimeisen parin vuoden henkilökohtaisia muutoksia elämässäni. Heitän pyyhkeen kehään mitä tulee ajatukseen kehittää maailmaa paremmaksi keskustelemalla ja aion yhteiskunnallisissa asioissa toimia vastedes enemmän yksin, vähemmän ryhmässä. Sanoihan jo Kari Suomalainenkin "en ole ryhmäihminen, olen mielummin yksin oikeassa kuin ryhmän kanssa väärässä". Katsotaanpa.

Oikeusministeri hyväksyy ehdokkaiden kyttäämisen

Tein eduskunnassa oikeusministeri Antti Häkkäselle (kok.) kirjallisen kysymyksen siitä, kuinka yhdenvertaisuusvaltuutettu on seulonut tietokonealgoritmilla vaaliehdokkaiden kirjoituksia etsien niistä vihapuhetta ja ottanut omavaltaisesti itselleen vihapuhevalvojan roolin tehdessään poliisille tutkintapyynnön. Tällainen vaaliehdokkaiden kirjoitusten ohjelmoitu viranomaisseulonta on hyvin kyseenalaista poliittisen toimintavapauden ja sananvapauden kannalta.

 

Vasemmiston Merja Kyllönen vastustaa demokratiaa

Helsingin Sanomat uutisoi 18.11.2017 Vasemmistoliiton europarlamentaarikko Merja Kyllösen sananvapauden vastaisista ulostuloista. Hän puuttuisi kansanedustajien perustuslailla turvattuun sananvapauteen. Kyllönen peräänkuuluttaa taloudellisia sanktioita “syrjivästä puheesta” eduskunnassa. Hän ottaa esimerkkinsä Euroopan parlamentista. Parlamentaarikolta voidaan “rasistisen tai tasa-arvoa loukkaavan puheen” takia ottaa palkkaa pois tai pidättää määräajaksi osallistuminen parlamentin työhön.

Vihreät ei ole mitään sananvapauden sankareita

Sekä vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto, että vihreiden presidenttiehdokas Pekka Haavisto ovat ottaneet voimakkaasti kantaa vihreiden Helsingin valtuutetun vihapuheisiin, jotka kohdistuivat Sallalaiseen ja Pellolaiseen maaseutuväestöön. Molemmat tuomitsevat nämä puheet ja pyytävät omalta osaltaan anteeksi vihapuheen kohteeksi joutuneilta ihmisiltä.

https://demokraatti.fi/touko-aalto-taipui-anteeksipyyntoon-vihreassa-lan...

Oikeutus olemassaoloon

"Valkoisella heteromiehellä ei ole oikeutta olemassaoloon"

"Valkoisella heteronaisella ei ole oikeutta olemassaoloon"

"Mustalla heteromiehellä ei ole oikeutta olemassaoloon"

"Valkoisella homomiehellä ei ole oikeutta olemassaoloon"

"Valkoisella lesbonaisella ei ole oikeutta olemassaoloon"

"Mustalla homomiehellä ei ole oikeutta olemassaoloon"

"Mustalla lesbonaisella ei ole oikeutta olemassaoloon"

"(Jatka listaa haluamallasi etnisyydellä) ei ole oikeutta olemassaoloon"

Vihreät, perusstadilaiset, peruslandelaiset ja perussuomalaiset.

Vihreä perus-stadilainen, ei siis mikään perussuomalainen, perusmaalainen, sininen, sinivihreä, punavihreä, ruiskukansininen,  punainen, vaaleanpunainen tai ruusunpunainen,  on puhunut rumasti maalaisista, erityisesti pellolaisista ja sallalaisista malaisista Facebuukissaan.

En nyt toista mitä hän on sanonut, eikä se olisi soveliastakaan tällaisessa hienossa mediassa kuin US, siitähän voisi tulla banniakin, sillä eihän täällä saa rumia puhua, sehän on kiellettyä ja hyvä niin.

Tasa-arvoinen musta huumori

Kun vihreä politiikko heittää läpällä huonoa huumoria, niin puoluejohto katsoo sen olevan mustaa humoria. Kun Perussuomalainen politikko heittää läpällä huonoa huumoria niin vihreä puoluejohto kirkuu kurkku suorana puoluejohtoa sanoutumaan irti mustasta huumorista. 

Yhdenvertaisuusvaltuutettu vihapuheen valvojana

Yhdenvertaisuusvaltuutettu on etsinyt tämänvuotisten kuntavaalien ehdokkaiden Internet-kirjoituksista niin sanottua vihapuhetta.

 

Vihapuhetta seulomaan kehitettiin tietokonealgoritmi, joka kävi läpi ehdokkaiden Facebook- ja Twitter-viestejä.

 

Yhdenvertaisuusvaltuutetun toimistossa vihapuheeksi katsottua materiaalia löytyi noin 20 viestistä. Projektin lopputuloksena yhdenvertaisuusvaltuutettu teki tutkintapyynnön yhdestä kaupunginvaltuutetusta.

 

Toiminta on monellakin tasolla erittäin kyseenalaista.

 

Vihapuhe ja sen vartijat

 

Viime viikkoina Suomen kansaa on kovasti puhuttanut vihapuheen kitkeminen netistä. Monesta on alkanut tuntua, ettei oikein mitään saa kirjoittaa joutumatta "bannatuksi". Asiaan ovat ottaneet kantaa niin poliitikot kuin mediakin. Pääosin edellämainitut ovat puoltaneet käynnissä olevaa vihapuhekamppanjaa.

Totuuden jälkeinen aika

Viime aikoina on ollut paljon puhetta totuudesta, vihapuheesta ja mielipiteiden sensuroinnista. On nähtävissä valtava vastakkainasettelu, joka tulee kiihtymään. Eriarvoistuminen, omassa kuplassa eläminen ja päättäjien vieraantuminen omasta kansastaan on nähtävissä yhä paremmin niille, jotka seuraavat aikaansa. Orwellimainen yhteiskunta tekee tuloaan, väärät mielipiteet vaimennetaan, vastustajat leimataan yhteiskunnan hylkiöksi ja eristetään yhteiskunnasta sanan säilällä, mutta myös muilla tavoin.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä