Jonna Purojärvi Tunteella järjen puolella

Kaikki blogit puheenaiheesta Suora demokratia

Ihan huono puheenjohtajaehdokas - edes raha ei kelpaa

Jostain luojan oikusta päädyin ehdolle Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtajaksi. Noh, tässä nyt ollaan. Ja käytetään se ikkuna hyväksi.

 

Puolet suomalaisista oikeistopopulisteja

Media on heilutellut säästelemättä oikeustopopulismin leimakirvestä siitä saakka, kun Merkel on aiheuttanut kaaosta Euroopassa ja ihmiset ovat nousseet vastustamaan kehitystä. Ne poliitikot, jotka yrittävät puolustaa kansan mielipidettä asiassa leimataan oikeistopopulisteiksi. Onko valtamedia kansalaisten puolella?

Kansanäänestykset ovat vastuullisia

Turun yliopiston valtio-opin professori Matti Wiberg kirjoitti 28.7.2016 blogitekstin kansanäänestyksen vaaroista, otsikolla Kansanäänestykset ovat vastuuttomia. Kirjoituksesta kuitenkin puuttui suoran ja edustuksellisen demokratian vertaileva pohdinta. On tietysti selvää, että kyseessä on blogityyppinen kirjoitus, eikä sen tarkoituksena ole olla tieteellisen artikkelin kaltainen analyysi käsillä olevasta asiasta.

Kansanvallan halveeraus saavuttaa lakipisteensä

Brexitin jälkeen jokunen suomalainen eturivin poliitikko on lähtenyt kilvoittelemaan sillä, kuinka rankasti halveksua kansanäänestysten primääritarkoitusta - sitä, että kansa lunastaa takaisin sitä valtaa, mikä sille maakohtaisesti kuuluu ja minkä se kokee pala palalta riistetyksi. Se, ovatko kantaa asiaan ottaneet poliitikot piinkovia federalisteja, lienee mielipidekysymys, mutta tätä asiaa koskien ainakaan minulla ei ole minkään valtakunnan hankaluuksia mielipiteeni muodostamisessa.

Kansanäänestykset pitää järjestää, vaikka ne eivät ole hallitusohjelmassa

Kansalaiset ovat kovasti vaatimassa kansanäänestyksiä EU:sta ja eurosta. Eurostoeroa vaativa Fixit-aloite on saanut runsaassa viikossa yli puolet tarvittavista nimistä alleen ja Paavo Väyrysen euroaloite on jo toimitettu eduskunnalle. Tämä on saanut hallituksen varpailleen ja piiloutumaan "kansanäänestystä ei ole hallitusohjelmassa"-mantransa taakse, koska eivät halua tietää, mitä kansa todellisuudessa ajattelee.

Indonesia arpoi kyliä omaksumaan joko edustuksellisen tai suoran demokratian

Vuonna 2005 Indonesiassa tehtiin kokeilu jossa 49 kylää saivat 9 000 euron infrastruktuurihankkeisiin tarkoitetun avustuksen ja heidät arvottiin kahteen ryhmään jossa rahan käytöstä päätettiin eri tavalla. Toisessa ryhmässä rahan käytöstä päättivät vaaleissa valitut edustajat ja toisessa ryhmässä päätökset tehtiin kokouksissa jotka olivat kaikille asukkaille avoimia ja jossa jokaisella asukkaalla oli yksi ääni.

Perussuomalaisten Nuorten kevätkokous

Perussuomalaiset Nuoret pitivät kevätkokouksensa 23–24.4.2016 Joensuussa. Sain kunnian toimia kokouksen puheenjohtajana. Käheästä äänestä ja flunssasta huolimatta mieli on edelleen iloinen.

Voiko puolueita demokratisoida?

Koska edustuksellinen demokratia on Suomessa ja kaikkialla länsimaissa jo itsestäänselvyys, on syytä keskustella siitä mikä olisi seuraava kehityksen aste. Luonnolliset seuraavat saskeleet ovat suora demokratia, jossa päätöksiä tehdään yhdessä ilman edustajia, ja imperatiivinen mandaatti, jossa edustajat eivät voi poiketa ohjelmastaan, eli vaalilupausten rikkominen olisi laitonta. Anarkistit ovat ajaneet näitä jo 150 vuoden ajan, Suomessa nämä vaatimukset kuuluvat esimerkiksi anarkistiliitto Alustan periaateohjelmaan.

Anarkia ei toimi!

Katselin eilen TV1:sta perjantai illan show:ta, jossa äänessä oli anarkistien edustaja. Aiheesta näkemyksiä.

Anarkialla käsittääkseni tarkoitetaan järjestelmää, jossa ei ole yhteishallintoa vaan hyväntahtoiset ihmiset yhdessä toimien, tasa-arvoa kunnioittaen ja toisistaan huolehtien takaavat kaikille mukavat oltavat ja onnellisen elämän ilman että kummoisesti tarvitsisi hikoilla tai tulevaisuudesta huolehtia. Jostain tällaisesta ilmeisesti unelmoidaan?

 

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä